Sus
Mediano, 1. gameplay padrão (tank e caça OP, ninguém quebra esses maldito; corre pula e atira; camper nos canto tryhardando objetivo) 2. mapas piores (menor comprimento e ângulos piores pra snipers, menos chokes e guaritas, e mais caminhos aleatórios escondidos pra tomar flank) 3. gráfico ok: texturas e animações tops, dlss entrega bem, mas a luz desse jogo me incomoda mto (n tem raytracing, é tudo mal iluminado com cara de luz de jogo de 10anos atrás, artisticamente é simples e sem graça) - a iluminação do bf5 é mto superior na minha opinião. 4. roda bem pelo que entrega (pcs mais vintage, podem não conseguir abrir o jogo - precisa de uns bang da placa mãe) 5. gameplay ok, boas armas, boa movimentação mais solta -parece até cod (faltou a roupa morcego do bf2042) 6. campanha ok, história não muito empolgante 7. armas e veículos bem padrões, boas opções de armas eu diria que vale a pena, principalmente pela hype global, mas pra quem não é fã igual eu e tá receoso de gastar os 300, eu diria que ele não é lá essas maravilhas e que 100 conto seria bem justo no tempo que eu pretendo gastar nele e no nível de satisfação que eu tenho tido nele.
7238 pessoas acharam isso útil
Um retorno espetacular às origens da guerra total??? A intensidade do campo de batalha é avassaladora, com um design de som que te coloca no centro do caos, onde cada explosão e cada bala passando perto te fazem sentir a pressão do combate. Visualmente, o jogo é um espetáculo, com mapas gigantescos ou bem trabalhado e cheios de detalhes com uma destruição de cenário que não é apenas um efeito bonito, mas uma ferramenta tática. Aquele sentimento clássico de correr com seu esquadrão em direção a um objetivo, enquanto tanques trocam tiros e jatos rasgam o céu, está de volta e mais forte do que nunca. A jogabilidade do multiplayer é, sem dúvida, o coração do jogo e onde ele realmente brilha. O retorno a um sistema de classes mais definido foi a decisão certa, trazendo de volta a necessidade de cooperação e estratégia em equipe que andava perdida. Cada partida parece um quebra-cabeça tático, onde escolher entre ser um engenheiro para destruir um tanque inimigo ou um médico para reviver seus companheiros faz toda a diferença. Por outro lado, a campanha, apesar de ter momentos cinematográficos grandiosos, parece apressada e não consegue entregar uma história memorável, servindo mais como um tutorial glorificado para as mecânicas do que uma experiência marcante por si só... desperdício de tempo? No fim das contas, minha experiência com Battlefield 6 é extremamente positiva, focada quase que inteiramente em seu robusto modo multiplayer. Apesar da campanha ser um ponto fraco e descartável, a essência do que faz Battlefield ser especial está intacta e refinada. É um jogo que entende que a verdadeira diversão vem dos momentos não planejados: aquela vitória de virada em um mapa, a destruição de um prédio que muda o rumo da batalha, ou a coordenação perfeita com o esquadrão. Battlefield 6 é o sucessor que os fãs esperavam, uma base sólida que resgata o melhor da franquia e aponta para um futuro promissor.
4207 pessoas acharam isso útil